OGS觸控方案非成本最低 卻是最平衡方案
北京時(shí)間2013年06月29日消息，寶威科技網(wǎng)訊，市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)NPD DisplaySearch在Touch Sensor Market and Evolution Report報(bào)告指出，筆記型電腦的觸控感應(yīng)線路結(jié)構(gòu)目前以SITO蝕刻方式的OGS（one glass solution，單片式觸控方案）為主，2012年出貨比重約達(dá)78%，預(yù)計(jì)2013年比重將提高到84%。雖然OGS并非成本最低的觸控面板方案，但卻是最平衡的方案。所謂「平衡」指的是供應(yīng)鏈、制程、靈敏度、規(guī)格、厚度、重量與成本的綜合性考量。這些才是品牌廠采購(gòu)時(shí)所有的考慮關(guān)鍵，而不只是僅考慮模組價(jià)格。
回到觸控介面來(lái)看，NPD DisplaySearch表示，其實(shí)談行動(dòng)裝置使用的觸控技術(shù)已經(jīng)不太具有意義，因?yàn)橥渡涫诫娙菀呀?jīng)幾乎獲得全面勝利，即使是面板內(nèi)嵌式in-cell與on-cell，也已經(jīng)從早期的各種技術(shù)原理（如光學(xué)式photo-sensing），到如今僅剩下電容式。所以，討論觸控技術(shù)主要的關(guān)鍵是在觸控感應(yīng)線路結(jié)構(gòu)。
相較于應(yīng)用在手機(jī)的觸控結(jié)構(gòu)多樣化，筆記型電腦所使用的觸控感應(yīng)線路結(jié)構(gòu)相當(dāng)收斂。主要是因?yàn)?0寸等級(jí)以上的觸控面板至少40美元到70美元（尚不含全貼合），加上Windows 8較嚴(yán)格的規(guī)格要求，能夠跨入門(mén)檻的供應(yīng)商自然就少。NPD DisplaySearch評(píng)估，若再考慮全貼合，那麼觸控模組廠就需具備充足的營(yíng)運(yùn)現(xiàn)金、以備先購(gòu)買(mǎi)液晶面板，并且還要有良好的貼合良率，否則在資金壓力與良率損失賠償下，很可能帶來(lái)營(yíng)運(yùn)周轉(zhuǎn)上的困境。
根據(jù)NPD DisplaySearch觀察，薄膜式G/F/F觸控面板雖然在2012年時(shí)曾占觸控NB約13%的出貨比重，但預(yù)計(jì)2013年在OGS放量沖擊下，薄膜觸控G/F/F技術(shù)滲透率可能降到7%左右。
主要原因有二，一方面薄膜電容觸控模組廠多半從電阻式起家，主要客戶來(lái)自手機(jī)等較小尺寸應(yīng)用，而且生產(chǎn)線規(guī)模、無(wú)塵室、線路蝕刻設(shè)備均需要升級(jí)，才能邁入筆記型電腦的尺寸應(yīng)用。二方面ITO本身易脆的特性、加上薄膜具伸展性，若無(wú)一定的經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)能力掌握，感應(yīng)線路可能容易在制程中斷裂，造成良率損失。
有些模組廠提出G1F的結(jié)構(gòu)，可以減少一層ITO薄膜與OCA/OCR光學(xué)膠的使用。NPD DisplaySearch說(shuō)明，G1F將線路分別置于兩種阻抗值不易匹配的載板（表面玻璃與薄膜）上，除了不容易調(diào)整靈敏度外，生產(chǎn)上也未必容易整合。因此，有些廠商的看法是，如果不是直接將X-Y線路都置于表面玻璃成為OGS觸控面板，不然就是把X-Y線路都放在ITO薄膜、使成為G/F/F觸控面板，材料成本將可在較為流暢的制程與出貨量下被補(bǔ)償，所以不需要個(gè)別置于表面玻璃與薄膜。
基本上，觸控模組面積越大、成本越高。因此，不論是OGS、G/F/F或是G1F，觸控模組廠提出方案的考量原因并不單純只是技術(shù)與價(jià)格問(wèn)題，往往也跟廠商設(shè)備、熟悉的材料、制程有關(guān)。例如：OGS的大片制程（sheet type）考驗(yàn)?zāi)＝M廠表面玻璃加工與二次強(qiáng)化的能力，但對(duì)G/F/F的模組廠來(lái)說(shuō)，其表面玻璃與感應(yīng)線路無(wú)關(guān)，因此可以外包給表面玻璃加工廠。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果OGS模組廠能夠突破制程瓶頸，那麼反而具備整合供應(yīng)鏈、縮短時(shí)間、降低成本等優(yōu)勢(shì)。
綜上，雖然不同觸控結(jié)構(gòu)技術(shù)之間存有價(jià)差，但各種架構(gòu)下的觸控模組成本、目前都還未降到讓品牌廠愿意全面匯入觸控介面。NPD DisplaySearch指出，14寸與15寸等級(jí)產(chǎn)品約占所有筆記型電腦總出貨量70%以上，特別是一些具有出貨量份額的低價(jià)機(jī)種。然而，觸控模組卻是面積越大、成本越高。因此，就產(chǎn)生了終端售價(jià)與可接受成本之間的矛盾。
而若是沒(méi)有觸控介面，微軟的Windows 8和Windows 7對(duì)使用者來(lái)說(shuō)，就沒(méi)有顯著差異，也就談不上升級(jí)的動(dòng)機(jī)，那麼Windows最終仍將會(huì)困守在傳統(tǒng)的筆記型電腦框架里。
不過(guò)，新推出的SSG（strengthened sensor glass）技術(shù)，其低成本可能是低階機(jī)種匯入觸控模組、提高觸控滲透率的關(guān)鍵之一。NPD DisplaySearch統(tǒng)計(jì)自2012年末到2013年6月，Microsoft約經(jīng)過(guò)了2次要求規(guī)格的修正，修正之處并不是在於對(duì)觸控效能的妥協(xié)，而主要是跟觸控模組與整機(jī)的機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)有關(guān)。
以往全平面（edge-to-edge）的表面玻璃設(shè)計(jì)雖然美觀、有質(zhì)感，但是較低良率的玻璃加工制程（包含成形、強(qiáng)化與鍍膜），也造成觸控模組成本難以下降的主因。若Microsoft能夠接受非全平面的設(shè)計(jì)，并且放寬外露感應(yīng)線路引線區(qū)（ink or border）的寬度要求，那麼觸控模組廠與系統(tǒng)廠就可以一塊類似強(qiáng)化過(guò)、單純矩形切割的感應(yīng)線路玻璃，加以覆蓋外框（bezel），來(lái)取代全平面的表面玻璃設(shè)計(jì)，以明顯降低成本。這就是所謂的SSG。
NPD DisplaySearch強(qiáng)調(diào)，SSG的匯入意義并不是要取代OGS，相反地，SSG與OGS相輔相成。而SSG也讓液晶面板廠有更多的機(jī)會(huì)將原本的面板生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到觸控領(lǐng)域。OGS小片制程（piece type）無(wú)強(qiáng)度的妥協(xié)，適用于高階機(jī)種，OGS大片制程（sheet type）具備規(guī)模與效率，適合中高階機(jī)種。而SSG雖無(wú)OGS的全平面設(shè)計(jì)，但是其低成本優(yōu)勢(shì)可能是低階機(jī)種匯入觸控模組、提高觸控滲透率的關(guān)鍵。
